Складчина: Где экономическая наука сбилась с пути. Отказ Чикагской школы от классического либерализма [Крейг Фридман, Дэвид Коландер]
О книге
Милтон Фридман предрекал, что однажды достижения экономической науки позволят разрешить споры о том, является ли повышение минимальной заработной платы хорошей экономической политикой. Спустя десятилетия предсказание Фридмана не сбылось. В этой книге Дэвид Коландер и Крейг Фридман утверждают, что оно никогда не сбудется. Почему? Потому что экономическая политика, когда она проводится правильно, – это искусство и ремесло. Она не является и не может быть наукой. Авторы объясняют, почему классические либеральные экономисты понимали это существенное различие, почему современные экономисты отказались от него и почему сейчас настало время для возвращения профессии к ее классическим либеральным корням. При обсуждении утраты экономикой былых ориентиров авторы подробно рассматривают развитие экономики благосостояния в связи с экономической наукой, альтернативные голоса внутри Чикагской школы и то, в чем именно ошибся Фридман.
Авторы призывают вернуться к разделению между наукой и политическими предписаниями и приводят веские доводы в пользу необходимости более тонкого и продуманного анализа экономической политики.
Формат: pdf
СЛИВ СКЛАДЧИН
О книге
Милтон Фридман предрекал, что однажды достижения экономической науки позволят разрешить споры о том, является ли повышение минимальной заработной платы хорошей экономической политикой. Спустя десятилетия предсказание Фридмана не сбылось. В этой книге Дэвид Коландер и Крейг Фридман утверждают, что оно никогда не сбудется. Почему? Потому что экономическая политика, когда она проводится правильно, – это искусство и ремесло. Она не является и не может быть наукой. Авторы объясняют, почему классические либеральные экономисты понимали это существенное различие, почему современные экономисты отказались от него и почему сейчас настало время для возвращения профессии к ее классическим либеральным корням. При обсуждении утраты экономикой былых ориентиров авторы подробно рассматривают развитие экономики благосостояния в связи с экономической наукой, альтернативные голоса внутри Чикагской школы и то, в чем именно ошибся Фридман.
Авторы призывают вернуться к разделению между наукой и политическими предписаниями и приводят веские доводы в пользу необходимости более тонкого и продуманного анализа экономической политики.
Формат: pdf
СЛИВ СКЛАДЧИН
Для просмотра скрытого содержимого вы должны зарегистрироваться
Возможно, Вас ещё заинтересует:
- [Декор] Донат Клуб (май 2025) [Art Муза Aniteddys]
- Большой базовый курс "Термофильная закваска" [peku_prosto] [Екатерина Ольховская]
- Мастер класс по работе с зоной глаз [Анастасия Баранец]
- Крипто-марафон: торговля листингов с Дмитрием Молодым [КИНГЛАБ] [Дмитрий Молодой]
- Часики тикают [Ольга Крумкач]
- Чтение поля: сложные истории. Экспериментальный семинар [Институт Открытого поля] [Елена Веселаго]